Vložil Votočka, 18. Březen 2014 - 11:15

Za předpokladu dvojctihodná Mgr., že jste vzděláním právník, mě udivuje Vaše neznalost práva.

  1. Vyjádření SEI je k ničemu. Zákony smí vykládat toliko soud.
  2. Odkazuji Vás na čl. 7 odst. 1 a čl. 12 odst. 1 ÚLSP (pro neznalé – ústavní zákon 2/1993).

Neboli do mého obydlí smí vstoupit pouze ten, komu to dovolím nebo ten, který si přinese soudní příkaz. Takže, jak podle Vás, jsem kontrolovatelný.

To, že již jistou dobu se tady razí obecná teze, že někdo štěkne, já vyměknu, srazím paty, olížu podrážky a poníženě požádám o odpuštění, že jsem mu za to dopředu opoměl zaplatit mě nevytáčí; pouze planu. A tyhlety napředržky posílám tam. Lekám se fakt až za hodinu. Jestli ono to nebude tím, že umím číst a psát a v souznění s MR. Eliášem konám s rozumem průměrného člověka. A to jak již víme není fráze, ale toliko citace NOZu.

Odpověď nečekám, ani po ní netoužím. Právníků teoretiků a právníků lemplů a šmejdů znám plný pytel.

Tož ze splzně?????

Votočka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.