Já to tedy ještě upřesním. Předsedající schůzi shromáždění si usmylel, že na schůzi nemají přijít oba vlastníci jednotky. Dále poručil, že tím pádem tedy musí jeden druhému podepst plnou moc. V našem případě jsme se na schůzi dostavili oba dva, protože máme na to právo, načež nám přededající odmítnul nechat se podepsat do prezenční listiny a znemožnil nám hlasování na schůzi. Jednoduše nám nedovolili hlasovat. Pro nás zásadní otázka zní. Musí být ve stanovách uvedeno, že sa na schromáždění při zastupování může použít plná moc, nebo stačí, že je to uvedeno v NOZ a pak to nemusí být ve stanovách. Před platností NOZ to ve stanovách byt muselo, jink plnou moc nešlo použít. Schůze, to byl podvod, kde si jeden vlastník podepsal plnou moc sám za svého partnera přímo v místnosti konání schůze, aby vyhověl té pitomině, kterou vymyslel předsedající a pak mu bylo dovoleno hlasovat (většinu jednotek vlastní manželé)).