panu Pavlovi: Dobrý den, můj názor je takový, že pokud se jedná o smluvní penále uhrazené dodavatelem za pozdní dodání služby, mělo by toto být rozděleno mezi spoluvlastníky k jejich vlastní dani z příjmu.A mé odůvodnění mého názoru je takové, že SVJ sice uzavírá samotnou smlouvu s dodavatelem, ale pouze jako zašťiťující organizace. Jedná se tedy, dle mého názoru, o stejný případ jako je penále od nájemníka. Pouze v případě, že by se jednalo o penále od spoluvlastníka na základě jeho neuhrazených závazků vůči SVJ. V tomto případě si spoluvlastníci skutečně nic nerozdělují a daný příjem zůstává k dani SVJ, jinak by to byl značný paradox na jedné straně spoluvlastníka penalizovat a na straně druhé ho „odměnit“ příjmem z jeho vlastního penále. Dagmar K.