Ještě k mému dotazu. Dosti váhám zda by bylo rozdělení příjmu z „pronájmu“ k samostatné dani z příjmu jednotlivých spoluvlastníků vůbec správné. Neboť, když se nad tím zamyslím, tak by spoluvlastník-„nájemce“ zaplatil určitou výši „nájemného“, z kterého by se mu určitá část vrátila jako příjem z pronájmu (dle velikosti jeho podílu na spol.pr.). Přijde mi to trochu nelogické. Nemělo by tedy SVJ s tímto spoluvlastníkem namísto nájemní smlouvy uzavřít pouze nějakou dohodu o užívání a plynoucí příjem by zdanilo SVJ jako celek, stejně jako je to třeba u vybraného penále z prodlení úhrady spoluvlastníka?? Omlouvám se za tyto moje sáhodlouhlé úvahy o něčem, co je většině z vás asi zcela jasné. Bohužel u mě je situace taková, že čím víc se snažím problematiku SVJ nastudovat, tím víc zjišťuji, že se v ní ztrácím. Aneb jak řekl klasik „vím, že nic nevím“ D.K.