„…Pokud neučiníte později oznámení o jiném počtu, platí oznámené číslo samozřejmě až do konce zúčtovacího období, a dále v následujícím zúčtovacím období, beze změny…“

• rozúčtování za 2012 obsahovalo „užívací dobu“
  • při změně vlastníka během zúčtovacího období → „osoboden“
  • jinak → „osoboměsíc“
• rozúčtování za 2014 má obsahovat „užívací dobu“
  • při změně vlastníka během zúčtovacího období „osoboden“
  • z té uvedeného návrhu v tabulce plyne → „osoborok“
• ve stanovách ani žádném usnesení to stanoveno explicitně nemáme
  zda se používá „osoboden“, „osoboměsíc“ nebo „osoborok“

„…a nemá to oporu ve schválených pravidlech, pak reklamujte…“

• SVJ je „bez pravidel“ ALE na svém postoji hodlá svéřepě TRVAT. Píšete: „…Soud Vám dá jistě za pravdu, vzhledem…“. Takže podle Vás se má vlastník aktivně obrátit na soud. A požadovat …co?
  • [a] požadovat dodatečné schválení pravidel rozúčtování ? (dle §5/1 ZoSL to zpětně nelze)
  • [b] požadovat rozúčtování podle „úzusu“ z roku 2012, 2011, … ?
  • [c] nepožadovat dále NIC; jen SVJ oznámit že vyúčtování nepovažuje za řádné, srozumitelné ani splatné. Nevyrovnávat NIC, co plyne z reklamovaného vyúčtování a doposud zaplacené zálohy brát jen jako mimořádnou nezúčtovanou zálohu – což by opravňovalo nadále nehradit žádné další předepisované zálohy… a počkat až se na soud obrátí SVJ?

Neználek'