Vložil tristone, 31. Leden 2014 - 15:37

Dobrý den, výbor může mít pravdu. Máme to podobné.

Měnili jsme banku na přelomu roku a do té doby to fungovalo tak, že dva z nás museli potvrdit správci, že může provést platbu. A pak ji skutečně provedla sama účetní. Toto bylo ošetřeno smlouvou, která popisovala to ověřování a stanovila, že správce ručí za případnou škodu (pokud by účetní např. nějaké peníze zpronevěřila).

Se změnou banky jsme se rozhodli správce od účtu odstavit. Účetní pořád na účet vidí a může zadávat příkazy, ale nemůže je odeslat. Musí se přihlásit postupně dva členové výboru a každý ten příkaz nezávisle potvrdit. Při druhém potvrzení se platba provede.

Takže je možné, že přesně to se teď u vás děje. Sice si nejsem jist, jestli to takto stanovy přímo vyžadují, ale obecně není chytré, aby účtem s mohl manipuloval samostatně jeden člověk.

Není ta banka náhodou mBank? Chystají nové bankovnictví a opravdu ořezávají funkcionalitu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.