Cituji znění našich stanov schválených na ustavující schůzi SVJ. Žádné další shromáždění v této záležitosti těchto stanov se nekonalo a proto nemohlo rozhodnout jinak (bod 3). Stanovy už platí 5 let a nikdo z výboru, správce, nebo vlastníků toto znění nereklamoval. Správce automaticky pře- platky na těchto zálohách nevrací. Nedoplatky se nevyskytují. Jsem toho názoru, že toto znění je v naprostém rozporu se zákonem 72/94 a hlavně § 11 odst. 5. Nebude náhodou toto po tak dlouhé době považováno za konklu- dentní souhlas a jakákoliv možná reklamace nebude možná?!! Znění našich Stanov: Čl.10: Úhrada nákladů spojených se správou domu a úhrada za služby: Bod 2. Příspěvky na správu domu a pozemku a zálohy na úhradu za služby
podle čl.8odst.2 písm.d) je výbor povinen jednou ročně vyúčtovat,
a to nejpozději do 30. 4. následujícího roku. Vzájemné vypořádání
přeplatků a nedoplatků se provede nejpozději do 30 dnů po vyúčto-
vání záloh. Bod 3. Nevyčerpaný zůstatek na zálohách na opravy, rekonstrukce a moderni-
zace se s jednotlivými členy společenství nevypořádává a zůstatek
se převádí do následujího roku. Už samotné porovnání znění Bodu 2 a 3 je rozporuplné. Předpokládám, že na můj dotaz se dočkám kvalifikované odpovědi. Tomek.