67/2013
§ 2 Vymezení pojmů
- osobami rozhodnými pro rozúčtování služeb
- nájemce bytu a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v bytě po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období, nebo
- vlastník jednotky, pokud jednotku nepřenechal do užívání a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v jednotce po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období.
Za vašeho pohledu je podmínka splněná (52 víkendů po 2 dnech → cca tři měsíce). Teď je otázka, jestli se to dá považovat za žití v jednotce. To už zákon neříká :) Ale také neříká, že to musí být souvislá doba. Takže já osobně (nejsem právník) bych to ustanovení na Vás asi aplikoval, kdybyste mi to podal, tak jak v úvodním příspěvku.
Zde na fóru lze ještě dohledat, co soudy nepovažují za užívání bytu: „[Ř]ídké a nahodilé návštěvy bytu (…) v rozsahu nejvýše 4 – 6 dnů v měsíci nepředstavují užívání bytu k bydlení“. Tak pravil Nejvyšší soud v rozsudku 26 Cdo 2363/2003.
A to Vám taky moc nepomůže, máte těch dní víc.
Lze ale předpokládat, že se to asi netýká úplně všech víkendů, takže jste na hraně a pak i dost záleží, jak moc máte bonzácké obyvatelstvo v bytech a jak moc chcete Vy nebo výbor mít klid.
Poslední komentáře