Vložil Ludmila, 4. Leden 2014 - 14:37

Dobrý den, ke svému příspěvku o úhradě balkonů zapsaných v Prohlášení jako součást bytu si dovolím ještě uvést informaci o lhostejnosti členů SVJ. V našem domě je jedna jednotka ve vlastnictví Tyfloservisu o.p.s., která existuje pomocí dotací ze státního rozpočtu na podporu sociálních služeb Ministerstvem práce a sociál.služeb s působností pro Jihočeský kraj, dále z veřejných sbírek (Bílá pastelka) a ostatních finančních přispěvovatelů. Na příkladu této jednotky chci demonstrovat tu pověstnou neznalost svých práv a povinností členů SVJ. U tohoto příkladu by se dalo předpokládat, že budou velmi opatrně nakládat se svými prostředky a rozhodně si vše ověří a na cizí vlastnictví nebudou přispívat -zvl., když se to nakonec hradí z dotací – opak je pravdou. Když jsem se dostala až k takové situaci, tak obdobná nastává např.i tehdy, když některým vlastníkům je vyplácen příspěvek na bydlení – a doklad pro nárok na tuto dávku obsahuje ve výdajích nutných na bydlení i splátku úvěru SVJ (to snad státní úředníky vůbec nenapadlo) – zajímá mě váš názor.

Jsem ráda, že jsem se konečně odhodlala alespoň prostřednictvím tohoto portálu protestovat – na soudy nemám sílu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.