Vložil hlava napěchovaná senem (bez ověření), 2. Leden 2014 - 2:38

ale ano, Vy chcete aby někdo uvěřil, že Vaše názory jsou pravdy. A tomu nahrává i to „Vaše“ kladné ohodnocení těmi, co mají na hlavě stejné máslo jako Vy.

A nesrovnávejte se se mnou. My navzájem nemáme jen „jiný názor“ (jakoby mělo snad existovat více správných cest, jak tu podsouváte), ale Vy se zde snažíte navodit dojem, že „podvod“ kterým chcete okrást nabyvatele bytu je vlastně jen „jiným názorem“.

Na každého jednou dojde – i na Vás. Takže pak si vzpomeňte až Vy koupíte byt „za cenu po rekonstrukci“ a po prodeji zjistíte, že budete dalších 20 let splácet totéž „zhodnocení“ znova, že jeho případné chyby nemůžete reklamovat.


A nakonec: tvrdíte, že nemám argumenty. Chápu argument, že Vaše jednání je podvodné není pro Vás dost košér argument. To pro nikoho kdo krade nebo krást chce. Jaký vlastně máte „argumenty“? Jediný který lze ve Vašem slaboduchém textu najít je že cit. „…úvěr si nevzal vlastník …, ale vzalo si ho SVJ…

Když ručíte za pohledávky SVJ, je infantilní tvrdit, že Vy na úvěrové smlouvě s bankou fyzicky nejste.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.