Vidíte, pane Lake, a v tom vnímání se lišíme. Úvěr má v tomto případě SVJ, ale otázkou zůstává, kdo ho skutečně bude splácet (jasně, SVJ peníze bance pošle, ale odkud je vezme??), zda minulý nebo současný vlastník. Vy tvrdíte, že minulý (a vnímáte to jako „dluhy předchozího vlastníka“), já tvrdím, že současný, protože se to vztahuje k jednotce, nikoliv k osobě (právě proto, že úvěr má SVJ nikoliv vlastníci).

Nicméně je to úplně jedno, jsou to naše názory a pouze soud může rozhodnout, jak to je. A přesně na tuto skutečnost jsem chtěl upozornit, aby si někdo v dobré víře nenabil čumák, soud by rozhodl opačně, než by si myslel a zvolání „ale na portáleSVJ se psalo, že je to jinak“, by dotyčnému bylo úplně k ničemu.