to se točíme v jednom kole, ano, většina právníků zastává opatrnější názor, že toto ustanovení je kogentní a samozřejmě, že od kogentního ustanovení se nelze odklonit ani ve stanovách. Pro mnohá SVJ je v principu toto ustanovení nespravedlivé a ptají se, jestli je ta „kogentnost stoprocentní“. A pak právníci sedí a zamýšlí se vůbec nad tím,jak se k onomu výkladu, že je odst.2 kogentní přišlo a jestli to vůbec odpovídá výkladu celého NOZu. A všichni se motáme v začarovaném kruhu. Ano, pro ty opatrnější, předpokládejme, že toto ustanovení je kogentní, pro ty, co chtějí jít proti proudu, chcete-li změnu, dejte toto pravidlo do stanov a nejlépe, pokud s tím budou souhlasit všichni. Závazný výklad se stejně dozvíme nejdříve za několik let rozhodnutím soudu a to jen tehdy, bude-li se chtít někdo soudit.