Vložil lake, 14. Prosinec 2013 - 17:47

Zcela v rozporu s Ústavou se má rozvrhovat na každou jednotku shodně i odměna statutárnímu orgánu a další vnitřní náklady na činnost právnické osoby.

Propčpak pan profesor Eliáš nenavrhne, aby se v autoservisu neplatilo za skutečně provedené práce, ale stejný paušál za každé auto?

Pročpak tento Plzeňský Profesor nenavrhne, že v samoobsluze budeme každý u pokladny platit paušální platbu za celý obsah vozíku, bez ohledu na to kolik zboží v něm máme?

Mám dlouhodobě výhrady k některým názorům tohoto právníka, který je mnohými považován za právního pánaboha. Jde pouze o to, kdy toto jeho ustanovení NOZ bude napadeno soudně pro svou zjevnou neústavnost a rozpor s dobrými mravy. Do té doby nemá mnoho smyslu mudrovat o tomto úletu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.