Vložil chápající (bez ověření), 29. Listopad 2013 - 13:36

Pod všeobecným pojmem pronajímatel si predstavuju osobu,která pronájem zprostředkuje. To ovšem nevylučuje, že pronajimatel = vlastník. Ale vraťme se k SVJ. Výbor je zmocněn vlastníky ke správě společného majetku. Výbor za odměnu (je sluha,plnící vůli vlastníků), je oprávněn uzavírat různé smlouvy,mimo jiné, o pronájmu spol.části domu. O výnosu musí následně, nebo předem, rozhodnout zase jen a jen vlastníci, a to hlasováním na shromáždění. Buď je ponechají na úctu, nebo si je podilove rozdělí. Otázku zdanění nechám na paní PDP. Kdyby platilo to, co tvrdíte, pak by každou blbou smlouvu musel podepsat každý jednotlivý vlastník. A to jistě nebylo v úmyslu zákonodárce. Takto chápu já zákony vámi prezentované jako příklad. Nejsem žádný pravnik-samouk. Ale snažím se v právnické hantýrce hledat racionální základ a taky jeho ducha. Zdravím a věřte, snažím se pochopit i vaše argumenty.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.