Vložil Petr87, 24. Listopad 2013 - 11:19

Pokud jste vybírali na výtah, tak vybíráte na konkrétní účel. Pokud se vůle vlastníků v mezidobí změnila nebo se objektivně zjistilo, že oprava jiné části domu je naléhavější, je samozřejmě možné změnit priority a finacovat nejdříve okna a až v druhé řadě výtah. V tom bych problém rozhodně neviděl. Tím spíš, pokud všichni souhlasí.

Jen ve Vašem případě (výměna soukromých oken jednotlivých vlastníků) by mohl nastat problém, kdyby si například vlastník bytu 100 m2 se 4 okny uvědomil, že bude tratit oproti vlastníkovi bytu 50 m2 se 3 okny. Přispěje totiž podle svého spoluvlastnického podílu a zaplatí dvojnásobek toho, co jeho soused s 50 m2. Kdyby si však tito dva sousedé objednali společně okna a rozúčtovali je podle skutečného počtu oken, zaplatil by vlastník většího bytu jen 1,33 násobek a to už je celkem rozdíl.

Jistě by bylo férové, kdyby výbor toto vlastníkům sdělil, ale faktem je, že pak už zřejmě nebude možné akci Vámi popsaným způsobem financovat, protože pravděpodobně už nebudete mít souhlas 100 % vlastníků.

Jakmile by totiž některý z vlastníků přestal souhlasit s navrženým způsobem financování, mělo by vše probíhat podle zákona, a tedy by mohlo přestat být aktuální rčení „Kde není žalobce, není soudce“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.