Vložil právník-teoretik (bez ověření), 18. Říjen 2013 - 13:13

Téměř vyčerpávající, škoda jen, že k posledním třem odstavcům chybí judikatura.

Zejména tedy, že mezi SVJ a jednotlivými vlastníky vznikl závazek na základě toho, že si odhlasovali úvěr pro SVJ, aniž by mezi SVJ a jednotlivými vlastníky byla uzavřena jakákoli smlouva.

A zároveň pro to, že splátky úvěru nejsou náklady na správu domu. Tady si bohužel umím docela představit i docela opačný judikát, který bude tvrdit, že splátka úvěru, který byl použit na správu domu, je samosebou platba na správu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.