Pane lake, já si studuji všechny Vaše názory k NOZ a porovnávám je s těmi od KANCLu i od jiných institucí (MMR, MF, …). Pokud s něčím nesouhlasím nebo něčemu nerozumím, na tomto webu se o tom nebudu vyjadřovat, mám špatnou zkušenost. Ale pokud nesouhlasím s odezvou institucí, dozvědí se to ode mne a reagují.

Kdysi před léty, když tu byla vedena rozumná a slušná diskuse k právní úpravě týkající se SVJ, jsem na MF a MMR posílala i odkazy na některé zajímavé příspěvky. Už to nedělám. Dost mě mrzí, že se některé názory probírané ze všech stran, nedostanou na místa, kde by se jimi někdo zabýval.

Čím více lidí bude psát dotazy typu „co se stávajícími SVJ“ přímo autorům nejednoznačností, tím dříve se dočkáme novelizace NOZ. Nic jiného nám nepomůže.

Např. ten otevřený dopis bych na Vašem místě trochu přepracovala – určitě ne do formy pokorné prosby – a odeslala, komu patří. To by bylo přínosné.

Aby nebyl dotazy „co se stávajícími SVJ“ zavalován jen KANCL, kde se opravdu hodně opisuje, je možné pokračovat dotazem na MMR v rámci připomínek k návrhu NV. Už jsem to udělala. I tam jsou ustanovení, která k tomu přímo vyzývají.

Podle Vás se zřejmě NV na SVJ vzniklá do 31. 12. 2013, která se nepřevedou na „nová“ SVJ, vztahovat nebude, ale na MMR to možná nevědí a měli by. Určitě jim napište, ať si tam nemyslí, že jediná Klainová z celé ČR netuší, na koho se připravovaný prováděcí předpis opravdu vztahuje a kdo se naopak jeho čtením nemusí vůbec zdržovat.

N. Klainová