Vložil Dotaz (bez ověření), 23. Srpen 2013 - 1:08
  1. uvedl jsem SVJ(1994) také SVJ(2012). Nyní SVJ(2000). Rozlišují se podle Vás SVJ podle roku kdy bylo založeno nebo to má souvislost s nějakou podstatnou změnou zákona? Nerozumím…
  2. je nějaký zásadní problém „být vyškrtnut z rejstříku“. Pokud tvrdíte že Ministerstvo někoho vyškrtlo – asi můžete uvést nějaký příklad. Bylo snad Vaše SVJ vyškrtnuto?
  3. KANCL – tak jsou klauni. Nejsem právník a tak jsem nějakého sháněl který by měl stejný právní náhled jako Vy. Bohužel nikdo z mnou oslovených se nenechal mnou „testovat“ jak ovládá svou profesi a nevím jak zjistiti zda má někdo názor obdobný Vašemu
  4. je nepochybně velmi užitečné dehonestovat názor „mudrců“ z KANCLu ale kdo zastává názor jako Vy? I kdybych mu věřil, neseženu právního zástupce, který by to vyložil obdobně Vašemu přesvědčení. (jasně mohu nazvat ty oslovené právníky, které budu poučovat jak mají dělat svou práci, třeba klauny nebo opicemi – jenže to mi problém nevyřeší. Bohužel jediný principál jste Vy, ale právní služby neposkytujete. Kdo nás tedy zastoupí?)

O zjevných nesmyslech se nerad bavím, protože je to ztráta času

Pokud považujete vysvětlení svých don-kichotská stanovisek za ztrátu času, proč je sem vůbec vkládáte? Jediné co tím dosáhnete je přece zbytečná debata a nějakými truhlíky co plkají dle Vás pouze nesmysly. Třeba já :)

Ale rozumím, než byste informoval o Vašich zcela srozumitelných pravdách KANCL tj. osoby rozumu mdlého jejichž existence je na tomto světě zbytečná, raději ty klíny valíte do hlav nám zde. Je to tak, že?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.