Upřesnění mého vyjádření ze dne 29. července 2013. První moje založené vyúčtování zálohových plateb provedených správcem na opravy poukázaných na účet SVJ se datuje k roku 2007. Všechna další vyúčtování zálohových plateb až do roku 2012 včetně, jsou zpracována správcem stejným způsobem a to, že v řádku 1 je uvedeno: „záloha na opravy“, „Předpis v Kč“, „Náklady v Kč,“ a „Rozdíl 0 Kč.“ Je i pro laika zcela zřejmé, že toto není v žádném případě možné. Našemu výboru i správci to zřejmě vyhovuje, protože zálohy jsou každý rok vyšší než náklady a tak se zvyšuje fin. rezerva (závazek SVJ vůči vlastníkům)bez jakéhokoliv plánu aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech. Na shromáždění bývá pouze řečeno jaký je zůstatek v tzv. „Fondu oprav“ a to pouze za SVJ celkem. Že má právo každý člen SVJ vědět kolik činí: poč.stav jeho zůstatku, poskytnuté zálohy, čerpání této zálohy a konečný stav,považu- je správce i výbor za bezpředmětné. Musím ovšem poznamenat, že ostatní zálohy na správu domu (teplo,voda, el. energie spol.prostor a jiné po-platky) jsou každý rok řádně vyúčtovány a to poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. O účetnictví které nám správce (SBD)vede se raději nebudu zmiňovat, protože to je samostatná kapitola. Do bytovek se současní členové nastěhovali v roce 1963, a z toho lze odvodit, že pře- vážná většina jsou již přestárlí důchodci, kteří jsou zcela lhostejní k tomu, jakými předpisy a zákony se výbor SVJ a správce mají řidit. Já vím, že mnozí čtenáři mě budou třeba kritizovat za to, že jsem se vyplakala na cizím hrobě. Ale mně se tím ulevilo. Děkuji za pochopení. Selka.