Lake,

já jsem zase jasně napsal, že úvodní příspěvek nepovažuji za zbytečný.

Konečně jste zdůvodnil Váš názor k § 1166/2 z úvodního dotazu. Nejde vůbec o bezvýznamnou prkotinu, pokud tvrdíte, že zákonodárce vytvořil právní normu, která je nevymahatelná a nevynutitelná a kterou je možno bezstrestně porušovat, a že je ustanovení § 1166 odst. 2 jedna z takových zbytečných a bezzubých právních norem, kterým se každý může vysmát.

Pokud byste měl pravdu, byla by to důležitá informace pro všechny, kteří berou ustanovení NOZ vážně a snaží se pochopit jejich smysl a řídit se jimi. To podle NOZ nabývá na významu z důvodů vykonávání funkce statutárních orgánů s péčí řádného hospodáře.