Vložil lake, 14. Červenec 2013 - 12:39

Pan martl má samozřejmě pravdu.
Nemají pravdu přispěvatelé Kolemjdoucí, Vlasta IV ani „Pro martla“.

Opět se někteří snaží horlivě diskutovat o věci, o které vědí veliké prd …

Prohlášení vlastníka budovy je jednostranným právním úkonem vlastníka budovy. Nemusí obsahovat ani slovo o vlastnictví jednotek. Zákon nic takového nestanoví, navíc by to byl nadbytečný údaj: to se rozumí samo sebou, že vlastník budovy se stává po jejím rozdělení na jednotky automaticky vlastníkem všech jednotek.

To je překvápko, což? Zkuste myslet hlavou, pomáhá to.
-----------------------------------------------------------------------------

Pokud jde o úvodní dotaz ohledně § 1166 odst. 2 NOZ, považuji přemítání na toto téma za zbytečné. Prohlášení bude vloženo do katastru a jednotky budou zapsány bez ohledu na to, zda Prohlášení bude či nebude obsahovat náležitosti stanov. Proč se tedy věcí zabývat?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.