Vložil Neználek' (bez ověření), 30. Květen 2013 - 1:49

…Asi jste si jej ještě neprostudoval…

  • hm, s Vámi se nelze dohadovat a i když v uvedených §§ vidím hodně, povinnost správce nebo zpracovatele v POUČOVÁNÍ jiných osob či subjektů nikoliv
  • z uvedených §§ lze mít za to, že vlastník pakliže jej lze považovat za osobu „které v rámci plnění zákonem stanovených oprávnění“ přijde do styku s osobními údaji na bankovní účtu – má sama povinnosti dané zákonem – nikoli však že by je SVJ o tom muselo poučovat
  • z uvedených §§ lze pouze soudit, že použití transparentních účtů přístupných bez omezení bez souhlasu všech v SVJ je porušením zákona
  • z uvedených §§ lze vyvodit že zveřejnit na WEBu třeba „kupu faktur“ nebo „platební morálku“ nebo jiné sumarizované informace a to jinak než v chráněné podobě je nepochybně porušením zákona

…Kvůli nim nebude nikdo nic začerňovat…

  • třeba by tazatele zajímal §13/3/c .. co? No já nevím, nejsem lingvista…

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.