Ale no tak. Paní Janaa, jestliže nerozumíte co jsem napsal, neznamená ještě, že je to špatně. Nezmínil jsem se ani slovem o tom, že by se pro vyúčtování měly nějak uplatnit náměry z dodatečného (druhého) odečtu v bytě tazatele. Cestování v čase tedy nepřichází v úvahu.

Tazatel tvrdí, že odečty vodoměrů TUV a SV byly navzájem „přehozeny“ omylem. Rozúčtovatel se může přesvědčit o pravdivosti tohoto tvrzení pouze novým odečtem vodoměrů v bytě. Jiný způsob jste nenavrhla.

Pak jsou minimálně dva právně čisté způsoby jak toto řešit a jeden nestandardní (při němž nebude nutné provádět celé vyúčtování znovu):

1. Přehodit obě čísla v souladu s tvrzením spotřebitele, a provést nové vyúčtování celého domu,
2. Stanovit konečné stavy vodoměrů spotřebitele náhradním způsobem na základě průměru ze dvou předchozích zúčtovacích období (2010+2011), a provést nové vyúčtování celého domu.
3. Ponechat v platnosti stávající vyúčtování s „přehozenými“ náměry. V následujícím roce nejspíše vyjde spotřeba podle jednoho z vodoměrů záporná a vlastníkovi jednotky se tedy letošní vysoký doplatek vykompenzuje.

lake