Petře,

nepochopil jsem, co chcete svým příspěvkem říci. To, že je nějaký předpis zrušen přece neznamená, že se podle něho nemůže postupovat.

Např. v oblasti SVJ § 3 063. V jiných oblastech např. § 3 050, § 3 051, § 3 052. Tyto subjekty mají „své“ předpisy zrušeny, ale budou se jimi navždy řídit. To je třeba i u osob podle § 3 053, které se řídí hospodářským zákoníkem, který je dávno zrušený obchodním zákoníkem, který bude zrušený NOZ.

Opisovat notoricky známá ustanovení právních předpisů, aniž byste je nějak komentoval, nedává žádný smysl.

Jiná věc je, že kuriozní NOZ nedává jednoznačnou odpověď na otázku, zda se stará SVJ mohou navždy řídit ZoVB. To kluci z Plzně nezmákli. Proto je tým vykladačů na MS, který říká, jak by to správně bylo, kdyby někdo napsal NOZ bez chyb.

A to ještě NOZ dostane ocenění za SROZUMITELNOST!

Hezký den!

Pavel