Paní Pretty,p.Lake opravil svoji retoriku a v příspěvku ze 14.40hod dnešního dne Vás nasměroval jak v daném problému postupovat. Než se pustíte do boje s arogancí výboru SVJ a nebo advokáta v pozici „šedé eminece“,dopo- ručuji Vám prostudujte zákon č.72/1994Sb, stanovy SVJ a Prohlášení vlastníků.Já s „bratrstvím kočičí pracky“zápolím už 3 roky.Nic nedejte na poslušné ovečky,které nic nazajímá (kupodivu ani jejich finance)a na toto se stejně fungující výbory SVJ,jako ty naše,spoléhají. Ze všeho nejhořší jsou tzv.„praktici“,kte­ří nectí legislativu(v mnoha případech opravdu děravou)a spoléhají se na to,že vše co jim na shromáždění SVJ odsouhlasí již zmíněné ovečky je nad zákon a podle toho i jednají.Ze skuše- nosti z počátku konverzují,ale až jim dojdou argumenty tak zaujímají postoj „mrtvého brouka“.Potom nezbývá jiné řešení než v souladu s §11,odst.3 ZoVB dát podnět ke Krajskému soudu,jak jsem to udělal já. Přeji mnoho zdaru a nenechte se odradit. Postupně se k Vám připojí rozumně uvažující vlastníci bytů,kterým není lhostejné,když se mrhá s finančními prostředky společenství. Strýc