Vložil Anonymous (bez ověření), 1. Duben 2008 - 8:39

Logicky se stavebnikem, ktery omezuje vykon vlastnickych prav jinych. Treba i hromadnou zalobou vsemi, kdo svuj souhlas nedali. Stiznost pripadne i soud s uradem. Vymahani nahrady vznikle skody atd. atd.

Jakou roli v tom ma spolecenstvi je otazkou spise na pravnika.

Kazdopadne si podobne veci nesmi clovek nechat libit as proti podobnemu jednani se postavit za kazdou cenu. A je uplne jedno, jestli v tom jsou uplatky, kamardsoft nebo cokoliv jineho. Takoveto jednani proste neni mozne. Nejsme na divokem zapade, ale v civilizovane ze­mi.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.