Pane Lake,

Nežádal jsem „řešit za mne“ ale „řešit jak?“. Ano nikdo „to u nás nechce řešit“, protože buď nemá dost informací nebo je jim to jedno nebo se na té lumpačině podílí. Nevím ale, že bych zde žádal aby kdokoliv z přispěvatelů přijel k nám do ZOO něco řešit, ale žádal jsem o názory na situaci „jak se jeví“ a hlavně jak ji řešit, protože jde u nás nepochybně o zlovolnost.
Má li Vaše rada nějaký sofistikovaný smysl, pak jsem jej neprokoukl – neboť nevím co rozumného míníte tím, že já nedovedu využít rádiový přenos. Ano – já osobně nedovedu – to je záležitostí SVJ a rozúčtovatele. Ano – SVJ či správce – možná dovede ale nechce.

Ptal jsem se na „cestu nápravy“ – např. jak docílit, abych JÁ platil jen za službu – kterou spotřebuji tj. za fakturační elektroměr a ne „podíl“ za spotřebu všech elektroměrů v SVJ. Stejně jako co mám udělat když se mi podařilo zjistit, že byty s průměrně 2–3 mi osobami mají spotřebu vody pod 10 a pak jsou ty ostatní, co mají spotřebu při subjektivně stejných podmínkách nad 80 nebo 100. Nebo zda mohu začít platit jen za vodu co projde VÝHRADNĚ MÝM vodoměrem (když informace poskytnutá správcem svědčí o tom že pro některé spoluvlastníky již u nás „komunismus“ začal) … celková ztráta 18% když máme nové vodoměry s max. technickou ztrátou 2% je poněkud podezřelá

A ptal jsem se za sebe, ne za „předsedu“ nebo „většinu“, která s tím může něco dělat. Za sebe.

Pokud Vaše „rada“ nemá sofistikovanější smysl, pak nerozumím proč reagujete výsměchem.
Uvítal bych poněkud použitelnější radu než tu „pozvat delegaci do našeho SVJ“ na akci „jarní plombování vodoměrů“, protože podle indicií od správce o „technický“ problém zřejmě nejde…

děkuji Petr