Vložil KS (bez ověření), 10. Duben 2013 - 8:52

Máme vzorové stanovy podle kterých společenství zajišťuje (…) například (…) úklid společných prostor (…). Dále podle těchto stanov do výlučné působnosti shromáždění náleží rozhodování o výši záloh na úhrady za služby.

Podle Vás, pane lake, výbor může zajistit službu úklid. O výši záloh za tuto službu ale rozhoduje shromáždění. Z toho mi vyplývá, že výbor nemůže sám zajistit úklid, když zároveň nemůže rozhodnout o ceně.

Uvedu příklad, co se děje v našem domě. K 31.12.2011 shro­mážděním ukončen úklid. Nový úklid byl na dalším shromáždění odsouhlasen s účinností od 01.05.2012. Od ledna do dubna občas vytřel chodbu a schodiště předseda (výbor vlastníkům ale ohledně úklidu nic neoznámil). Dozvěděl jsem se, že si za tyto čtyři měsíce nárokuje 30 000 Kč (125 Kč x 60 b.j. x 4 měs.) a tento náklad že bude započten ve vyúčtování za služby. Takhle to tedy vypadá, když výbor sám rozhodne o službě a o ceně za službu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.