Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 31. Březen 2013 - 23:33

…pokud se k tomu nezavázal dobrovolně (či ve stanovách)…

  • Vy rád „vysvětlujete“, někdo zase rád „naslouchá“ (jeli to stravitelné)
  • je opravdu vhodné srovnávat povinnost dle §15/2 z povinností „dobrovolnou či ze Stanov“?
    Povinnost dle §15/2 je racionální protože pojem „aby byly kryty předpokládané náklady“ lze vyčíslit zcela přesně a naopak do Stanov lze uložit povinnosti zcela iracionální – pouhými 25% vlastníků… tj. i skáldání záloh na nekonkrétní účel. Ne?

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.