Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 29. Březen 2013 - 0:31
Podle mne → ANO, má.
cit. ze smazané odpovědi (Vložil Nezxnálek 11.3.2013 20:51) 2 otázky na které nebyla dána odpověď,
  • PROČ závěrka a usvnesení dle §38i/1 zák. 513/1991 NE?
  • PROČ stanovy dle §38i/1 zák. 513/1991 ANO?
Zřejmě existují soudy (jako je ten brněnský), kterým jsou jedno nějaká vyšinutá stanoviska anonymních kecálistů z webu. A vyžadují v souladu s uvedeným závěrky jak plyne jak ze zákona o účetnictví tak z §10/4 ZoVB tak ze zdravého rozumu, z něhož plyne že bez znalosti těchto informací resp. bez VALIDNÍCH informací nelze BJ v takovém povedeném SVJ kupovat. 
 

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.