Pokud ho doplníte na shromáždění, tak jste nepřítomným odejmuli možnost se k věci vyjádřit. 

Co prosim? Kdyz tam prijdou, vyjadrit se muzou, tu moznost jim nikdo nebere. A navic se tu bavime o situaci, kdy chce na Shromazdeni resit neco navic nekdo JINY, nez ten, kdo sepsal program.

Az bude v nasem SVJ schuze, ja rozhodne nebudu nikomu branit vyvolavat jakekoliv diskuse a jednani a hlasovani jen proto, ze to, o cem ONI chteji mluvit, neni napsano v programu. Ponechavam na posouzeni vsech ostatnich vlastniku, jestli se danou veci budou chtit zabyvat nebo ne. Pokud nekdo rekne „ne, ja chci resit jen veci z programu a pak se jit domu koukat na televizi“, je to jeho svobodna volba a kdyz to udela vetsina, Shromazdeni ztrati usnasenischopnost a ten, kdo chtel neco mimo program resit, ma smulu. Pokud budou lidi presvedceni, ze je to tema hodne reseni, zustanou a budou o tom mluvit.