Plytvate energii na nespravnem miste. Napsal jste to hezky, skoda jen, ze uz jsem to na tomhle webu cetl asi padesatkrat…

Realita je takova, ze valna vetsina lidi rika tem zaloham na spravu domu fond oprav. A je jim uplne jedno, ze je to nejaky ustaleny pojem z ucetnictvi. Oni nejsou ucetni a pro ne je to ustaleny pojem z placeni na byt :)

Takovym lidem je uplne jedno, jestli jsou to vlastni zdroje nebo cizi zdroje z pohledu ucetnictvi. (troufam si tvrdit, ze nejmin tak 80% naroda a 50% uzivatelu tohohle webu vubec nevi, co to znamena vlastni a cizi zdroje). Je jim uplne ukradene, jestli je to pro SVJ zdanitelny prijem nebo prijata zaloha. A je jim uplne jedno, ze ten pojem muze byt s necim zameneny. A je jim uplne jedno, ze nejaka kalifornska Reserve Study nemuze byt s nicim v ceskem pravu zamenena – je to pro ne naprosto nezname slovni spojeni – a kdyz ho zatvrzele pouzivate, protoze Vam neni dost nobl si najit nejaky cesky ekvivalent (klidne dlouhodobý finanční plán), kteremu by rozumeli, maji Vas za arogantniho naduteho prudice a davaji Vam minusy.

Jinak receno, chapu Vasi motivaci delat osvetu, ale kdyz reknete „X v SVJ neexistuje a udelejte si Y“, kde Y neexistuje nejen v SVJ, ale nikde v Cechach, je to spis kontraproduktivni. Ano, samozrejme mate pravdu, ze „X“ je pojem, ktery existuje jinde nez v SVJ a „Y“ je jen cizi nazev pro neco, co zakon nezna vubec (a tudiz si to neni s cim splest a spuzobit si legalni trable), ale je to docela rozumna vec. Ale zpusob, jakym svoji pravdu prezentujete, ma nejspis uplne jiny efekt, nez jaky byste chtel.