Odvolaný výbor se "zbláznil" ...

Vložil taky vlastník (bez ověření), 14. Březen 2013 - 0:32 ::

Dobrý den,

zajímalo by mne následující: mám konkrétní případ jednoho SVJ, které nemá ve stanovách uvedeno, že výbor lze odvolat (ano člen v předmětném SVJ výboru pozbude funkce

  • pokud sám chce nebo
  • uplynutím funkční doby – 5-let nebo
  • pokud je na něj podáno trestní oznámení pak je „odstaven“ a v případě nějakého zavinění či odsouzení „odstraněn“)

V případě že dojde tedy k „odvolání“ na základě předchozího předpokladu (že ve Stanovách není jiný způsob odvolání uveden): znamená to, že usnesení o tom, že výbor byl odvolán je nicotné (tedy bez právních účinků). Znamená to ale, že? :

  • (1) odvolaný člen výboru fakticky JE nebo NENÍ členem výboru?? (rejstříkový soud uvedenou změnu akceptoval, přestože je tedy zjevně v nesouladu se Stanovami, ale podle mne by toto nemělo mít vliv)

Jde o to, že v uvedené SVJ se nyní ozval přede dvěma roky „defenestrovaný“ výbor a dožaduje se „odměny za práci ve výboru“. Je zjevné, že nic nedělali – i protože ostatní měli za to, že ve Výboru tito bývalí členové nejsou. Faktem ale je, že systém odměňování v předmětném výboru NENÍ založen na kontrole nějakých „výsledků práce ve výboru“ a stejně tak jako i u nově zvolených členů → nelze nijak doložit, že nejsou ve Výboru „pouze do počtu“ . Tito členové nyní tvrdí právě to, že „JSOU DO POČTU“ a podle jejich verze, je nyní počet členů výboru fakticky =6. Navíc tvrdí, že změna v OR je jen deklaratorní a tvrdí, že zvolený výbor (ten který je měl nahradit) pouze mystifikoval (záměrně podvedl) RS-soud falešnými dokumenty o odvolání.

Na námitku, že se mohli do 1/2 roku napadnout usnesení u soudu opáčili, že neměli důvod se odvolávat proti nicotnému úkonu. Dále pak uvedli, že pokud jim nebude „odměna za výkon funkce“ uhrazena (včetně příslušenství), že ji „adekvátně ZAPOČTOU podle ObčZ“ na nedoplatek z blížícího se vyúčtování (vzhledem k jejich zálohám očekávají nedoplatek se kterým chtějí započíst svou „odměnu“)

  • (2) mohou tedy tvrdit, že i nadále jsou a byli po celé dva minulé roky ve Výboru?
  • (3) pokud skutečně svou „fiktivní“ odměnu započtou, zřejmě je bude muset dát SVJ k soudu o neuhrazený nedoplatek z vyúčtování-2012. Jaké má ale šance SVJ na úspěch?

děkuji … za nápady jak z toho ven

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.