Dr. Kubín nezmiňuje, že o převodech rozhodla členská schůze nebo delegáti. Vypadá to, že spíš ne. Převody se tedy u nich dějí dle zákona na základě výzvy podané do 30.6.1995 (to měla být původně rychlá jednorázová akce, ale nějak se protáhla). To dr. Kubína rmoutí, protože výzvu nepodal. Cítí jako nerovnost, že soused, jinak původně úplně stejný družstevník jako on, byt převádí a on ne. Rodíl mezi nimi je pouze v (ne)podání výzvy, což dr. Kubínovi připadá jako malicherný detail. Svým způsobem má pravdu, já mu rozumím, ale „lex dura, sed lex“.

Ještě poznámka: nejedná se o odprodej, ale o bezúplatný převod, samozřejmě po splacení anuity. Dokonce se neplatila ani žádná daň (nevím jak je to dnes).