Vložil lake, 21. Únor 2013 - 18:22

Tazatelka určitě neměla na mysli vyúčtování, nýbrž rozúčtování tepla. To jsou dvě navzájem odlišné věci.

Doplním pana Viktora: Nejen že korekce a výpočtové metody si může rozhodovat shromáždění. Ono dokonce platí, že korekce a výpočtové metody si MUSÍ rozhodnout shromáždění. Jinak by celé rozúčtování bylo neurčité, nepřezkoumatelné a tedy vadné.

Pouhá vyhláška č. 372/2001 Sb je neurčitá v klíčových částech (to jsou ty korekce a výpočtové metody). Není-li dplněna o to, co v ní chybí, má vlastník jednotky lehkou práci, aby zpochybnil celé rozúčtování a tím i vyúčtování. Není-li v SVJ přesný postup schválený, pak SVJ nemá jak prokázat správnost svých výpočtů a vlastník nemá žádnou možnost provést kontrolu rozúčtování. Neurčité a nepřezkoumatelné vyúčtování nemá právní účinky. Nenastává tedy jeho splatnost, a to ani kdyby se později zjistilo, že částka byla v pořádku.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.