Vložil Votočka, 15. Únor 2013 - 10:45

U soudu by mělo testem proběhnout, zda jste neplatil úmyslně nebo proto, že Vám oprávněný předal nepřesné informace nebo po právní stránce má dopkumentace vady apod.

Před několika lety jsem to absolvoval a žalobce dostal přes nos, v podstatě za to, že požadoval plnění bez usnesení shromáždění, na základě rozpisu, který nebyl podepsán výborem a byť byl v pozici správce, tak zejména za to, že nebyl SVJ legitimován k podání návrhu na platební rozkaz, potažmo žalobu. A tak to co žaloval, zaplatil do poslední koruny včetně nákladů řízení.

Po celou dobu hlavního líčení nepadlo ani slovo o fondech o zálohách apod. s vyjímkou čtení žaloby.

Přeji Dobrý den

Votočka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.