Vložil SV (bez ověření), 8. Květen 2014 - 18:35

Lake: „Došlo ke změně vnitřního uspořádání domu…“

Tazatel jasně napsal, že ke změně vnitřního uspořádání domu nedošlo.

Lake: " a podlahové plochy se samzřejmě také změnily: zanikly dva byty s menšími podlahovými plochami a namísto nich vznikl nový byt o větší podlahové ploše."

Přesně tak. Jenže změna podlahové plochy jednotky je zde irelevantní, rozhodující podle ZoVB je změna „velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu“ a ty se v daném případě nezměnily.

Lake: „To má samozřejmě dopad i na vlastnické vztahy a na záznamy spoluvlastnických podílů k jednotkám v katastru.“

Znovu, „velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu“ se u žádného vlastníka nezměnily, změna podlahové plochy jednotek nehraje roli.

Rozlišovat velikost podlahové plochy jednotky a velikost spoluvlastnického podílu na společných částech domu, nekorespondují spolu vždy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.