Odpověď se vztahuje k příspěvku z 25.11. v 19.56. Zřejmě jde o tazatele (-ku) pí Pernou. V tom případě se Vám omlouvám za předchozí poznámku o anonymitě,díky vtipálkovi Pepovi z Depa.
Těžko zde můžete očekávat konkretní návod jak řešit netečnost vlastníků BJ ve vašem domě. Takových SVJ je mnoho. 5Řešení snad mohou být dvě :
- osvěta, zkuste to, můžeto to zabrat nebo můžete zjistit, že je to boj s větrnými mlýny, v tom případě asi nebude jiné řešení než to, které jsem uvedl již pod váš počáteční dotaz t.j.
- bude muset dojít k nějakému maléru, pak se snad někomu z netečných rozsvítí v hlavě a začne konat.
Nový návrh ZoVB, navrhuje takové situace řešit na základě návrhu kteréhokoliv vlastníka, člena SVJ, který „osvědčí právní zájem“ přes soud. Ten může sice „někoho jmenovitě navrženého“ jmenovat, ale nění takovým návrhem vázán. V každém případě má tento způsob jmenování předpoklad na úspěch jen v případě, bude-li s ním „jmenovaný soudem“ souhlasit.
Zdá se, že Vám leží osud SVJ na srdci, což je jeden z předpokladů pro výkon „pověřeného vlastníka“. Nezmiňujete se o dalších členech výboru, také „mlčících“, třeba byste mohla být s jejich byť „neaktivní“ účastí ve výboru i předsedou výboru.
Víc řešení mě nenapadá, možná ještě Pepa z Depa co jí vtipnou kaši a má smysl pro humor, přidá nějaké další možné „kloudné“ řešení. Uvést odkud jste, na doplnění, můžete na můj e-mail.
Pevné nervy, silnou vůli, nebát se a přemoci obavy z rizika „řízení“ SVJ, Vám s doboru nocí přeje
Poslední komentáře