Dobrý den. Jsem členem SVJ s 6 členy (6 bytovými jednotkami). Bez mého vědomí došlo k výměně kotle v domě – celkem i s komínem za 150 tisíc korun. Byl jsem o celé akci informován až ve chvíli, kdy začaly práce. Shromáždění o tomto hlasovalo, nicméně nebyl jsem kvůli práci přítomný. Ostatní vlastníci mě tak obešli a investici si schválili. Ale: ve stanovách se píše, že „o podstatných změnách týkajících se společných částí domu musí rozhodnout všichni vlastníci jednomyslně. Dočetl jsem se ale v příspěvcích tady i jinde na internetu, že za "podstanou změnu“ se považuje pouze změna účelu stavby apod. A můj dotaz tak zní: dala by se ona „podstatná investice“ (což v tomto případě objektivně byla) právně chápat jako „podstatná změna“? Koneckonců – pokud bych to jednoduše rozpočítal na šestiny, musel jsem do fondu oprav poslat přes 30 tisíc korun, aby se tato akce mohla zrealizovat… Děkuji všem za odpovědi!