Vložil BFU (bez ověření), 14. Říjen 2012 - 22:09

pane Pavle,

přečtěte si celé vlákno a i smazané příspěvky a zamyslete se. Pokud tvrdíte, že výbor nemusí písemně nic, pak tím jasně dáváte návod těm kteří doposud ve své neskonalé hlouposti ty zápisy píší a to včetně počtu těch co jsou přítomní a těch co hlasují pro.
(tím jasným návodem je aby výbor nedopustil nějakým nedopatřením, aby cokoli nepříjemného mohlo shromáždění výboru přikázat nebo aby jen pochopilo, že to nakazovat může. Ostatně máte Vy smlouvu o výkonu funkce kterou tady LAKE básnil a basní? Myslím že nemáte.)

O Vaší osobě jsem opsal jen CO JSTE O SOBĚ UVEDL SÁM
zde" http://www.portalsvj.cz/…-ze-schuze-1#… v bodě 1. cituji: „…Váš výbor nemusí uvádět do zápisu počet hlasů a kdo byl proti…“
a zde: http://www.portalsvj.cz/…-ze-schuze-1#… kde jset uvedl cit.„…Kdybych se měl chovat v tomto právním absurdistátu na základě „principu předběžné opatrnosti“, tak ve výboru neuděláme vůbec nic…“

Takže zanechte vyhrůžek; prostě pokud mám pravdu tak mne smažete a pokud ji nemám tak asi taky. A já si myslel, že tady maže jen BLAKE. A ono to je jinak. No alespoň je jasno.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.