Vložil Anonymous, 6. Prosinec 2007 - 0:24

Pokusím se to vysvětlit podrobněji.

Předpokládejme, že SVJ nemá žádné peníze a vezme si úvěr na okna a na Vaši refundaci.

Vy obdržíte refundaci ve stejném čase a ve stejné výši jako ostatní obdrží okna. Protože SVJ nemá prostředky, splácí jistinu a úroky. Nevidím sebemenší důvod, proč by jste se neměl podílet na splácení jistiny a úroků. Ale třeba mne přesvědčíte ekonomickými argumenty.

Lituji, ale lépe to vysvětlit nedovedu.

Stranou ponechávám Vaše tvrzení, že jste se nikoho neptal a okna si vyměnil na vlastní náklady bez vědomí SVJ. Ze ZoVB nevyplývá, že by Vám SVJ vůbec nějakou kompenzaci mělo vyplatit, ale já bych výplatu kompenzace považoval za spravedlivou, byť asi v rozporu se ZoVB. To je na zodpovědnosti a odvaze Vašeho výboru.

Hezký večer!

pavelsvj@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.