http://kraken.slv.cz/21Cdo2725/2007 se zdá, že je spíše o chybě odvolacího soudu, cit:

Jestliže tedy žalobce v projednávané věci přes opakované poučení soudu prvního stupně podle ustanovení § 118a odst. 1 o.s.ř. nedoplnil vylíčení rozhodných skutečností opisem údajů z listin (záznamů o provozu vozidla), z nichž v žalobě vycházel a navrhl je jako důkaz a které byly oběma účastníkům známy, nezpůsobuje jeho nečinnost v tomto směru důvod k zamítnutí žaloby pro neunesení břemene tvrzení .

…jak to souvisí s tím, že si SVJ odhlasuje, že nebude dělat plány? To spíše chtělo jiný rozsudek, jak někdo neplatí do „FO“, protože nedostal plány…