„…Odpověď je obsahem úvodního příspěvku. Jakmile obdrží předpis záloh, který není pro něj zcela průhledný a určitý…“

• tedy odpověď nevidím ani tam ani tady. Asi nebylo zjevné na co se ptám: tedy nejde o to jak a co budete dále kontrolovat tak aby se to jevilo cit. „..zcela průhledný a určitý..“ ale o to pokud bude náprava provedena průhledně a určitě, zda budete takový předpis akceptovat i zpětně a ne jen od data vyhotovení takového plánu

  odpovězte analogicky k situaci: když člen SVJ upozorní SVJ v únoru již opakovaně, že nemá stále vyměněný studený vodoměr a SVJ ho ignoruje. Jako bonbón mu pak za rok vyúčtuje – s tvrzením, že neměl instalovaný ověřený vodoměr – celý rozdíl mezi fakturovanou a napočtenou hodnotou bez ohledu na to zda něco takového ve Stanovách je …ale i kdyby bylo (a že se uvedený postup používá je zjevné jak z jednoho nedávného příspěvku zde tak z pravidel rozpočtu mnoha měst – např. Cheb).
  
  Je zjevné že i kdyby SVJ napravilo uvedený stav třeba v červenci na Shromáždění, tak člen nebude chtít platit podle tohoto principu zpětně. Takže Vašemu „mladému muži“ doporučíte co?

• prosím pokuste se odpovědět pokud možno na to, na co jsem se ptal já (polopatě) a nesoustřeďte se jen na „zálohy skládané dle §15/2 bez konkrétního účelu“

Neználek