Vložil Krupp, 18. Srpen 2012 - 18:06

Pane Krobe, buď vám nerozumím, nebo rozhodně nefungujete podle názorů pana lake. Těch 300 tis. byste měl vrátit, pokud je nemáte zahrnuty v detailním plánu oprav. Alespoň tak rozumím jeho myšlenkám. 300 tis. rezervy u nového a opraveného domu s 12 vlastníky je pro nás nedostižný sen. Máme 70 let starý, průměrně zanedbaný dům. SVJ je 3 roky staré a má 35 členů. Z toho důvodu to bez rezervy nejde. Pokud bychom měli 300 tis., jsme za vodou. Zmohli jsme se na 250 díky tomu, že původní vlastník stanovil v prohlášení vlastníka zálohy na správu 20Kč/m2. Do doby, než vznikl, výbor, otevřel se účet a SVJ začalo řádně fungovat se těch 250 tis. naspořilo. V posledních dvou letech naopak byly výdaje větší než příjmy. Plánovali jsme co nejlépe jsme uměli, ale vždy se vyskytlo něco, s čím se počítat nedalo. Nechceme ale zvedat platby, neboť víc než polovina jsou důchodci a při koupi bytu finančně vykrváceli. Pokud ale někdo začne uplatňovat myšlenky pana lake a v okamžiku, kdy se některých obdobích bude platit o pár desetikorun víc, než je v plánu oprav, začne dělat problémy, půjdu od toho. Za ty nervy to nestojí.

Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.