Vložil lake, 17. Srpen 2012 - 20:20

Pane anonne, píšete nesmysly. Netvrdil jsem, že skládat peníze naslepo do klobouku je protizákonný postup. Máte v tom zmatek. Už jsem Vám naprosto totéž jednou vysvětloval dne 30. března 2012: http://www.portalsvj.cz/…-spravu-domu#…

ZoVB je soukromoprávní předpis, takže když se všichni dohodli, že budou skládat zálohy na neznámý tajemný účel, není na tom nic protizákonného. Je to jejich svobodná vůle.

Jen jsem upozornil na to, že protizákonné by bylo vymáhat tyto bezdůvodné zálohy na nesouhlasícím vlastníkovi, který požaduje dodržování § 15 odst. 2 zákona. Povinnost platit naslepo mu nelze uložit hlasováním shromáždění, i když byste takto rád postupoval.

Situace ve Vašem SVJ je speciální v tom, že může platit pouze pokud se tak dohodli všichni. Já jsem ovšem založil toto vlákno pro tazatele, který nežije v ideálním SVJ. Jeho situaci jsem zmínil v úvodním příspěvku, ostatně on sám vylíčil poměry ve svém SVJ takto: http://www.portalsvj.cz/…podareni-svj

Vaše hledisko je hlediskem předsedy, takže se na věc díváte z opačné strany než řadový vlastník jednotky. I Vy však musíte respektovat zákon, jestliže vlastník začne vyžadovat jeho dodoržování.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.