Ještě bych dodal,že osobně na kompenzaci za okna půdních vestaveb (za předpokladu platby 100% do FO před kolaudací byt.j.)nevidím nic neoprávněného a nezákonného,ikdyž o nich není zmínka ve smlouvě o výstavbě.Vemte si příklad,že bude zkolaudována úplně nová půdní vestavba a byť nájemníci již částečně kompenzují jejímu majiteli finanční prostředky např.za zhotovení střešního plášť a okap.svody apod., po třech letech (není směrodatná doba)se nájemníci rozhodnou vyměnit okna u stávajích byt.j. Majiteli půdní vestavby odmítnou kompenzaci. Následně se schválí výměna el. rozvodů v bytech (ve FO bude dostatek prostředků,proč tedy nezvelebit byty…) dále výměna topných těles a tak bych mohl pokračovat. A majiteli půdy by nezbývalo než jen platit a platit do FO na úkor zvelebování ostatních byt.j. Toto Vám paní Aleno připadá správné? Mě tedy ne! Jiná otázka je ta,že oni nechtěli platit nejprve nic a až následně platili pouze 25 %. Pak by jim měla býti kompenzována pouze adekvotní část.Děkuji za další názory.