Paní Aleno, sdělil jsem Vám jen svůj názor, který zpřesňuji. Možná jsem se nevyjádřil pro Vás dost srozumitelně. Teď jste uvedla časovou posloupnost obou akcí.
Nyní je zřejmé, že stavebník investoval do střešních oken, aby mohl bytovou jednotku vůbec užívat, své prostředky. Jeho okna jsou nová a nebude potřeba v horizontu př. 20 let okna měnit. SVJ provádělo výměnu stávajících-starých oken o rok později. Nyní jsou ve všech bytových jednotkách okna vyměněna. V případě „stavebníka“ nešlo o „výměnu“ starých střešních oken ale v rámci jeho investiční akce o osazení nových střešních oken. Nevidím žádný důvod k tomu, aby se SVJ podílelo na úhradě „střešních“ oken „stavebníka-investora“, v jeho nové BJ za předpokladu, že ve smlouvě o výstavbě jste měli vzájemně ohledně oken ujednáno konkretně něco jiného. To, že výměna starých oken v BJ ostaních vlastníků probíhala následně, na stavu věci dle mého názoru nemůže vůbec nic změnit. Zkouší to na vás. Snad je to už jasné. Zdravím.
Poslední komentáře