Účtařka napsala: "Dle názoru přispěvatele zn. lake si nesou peníze zaslané vlastníkem na účet společenství s sebou označení, které říká: Já, koruna, jsem na zálohy na příspěvky.
Já, (jiná) koruna, jsem na příspěvky na správu. (...) Pozoruhodné."

Paní Účtařko,
na hloupé příspěvky většinou neodpovídám, ale Váš příspěvek je tak hloupý, že učiním výjimku. Samozřejmě jsem nenapsal nic, co by se podobalo Vašemu blábolu. K jakému účelu je která částka předepsána k úhradě je známo předem - vyplývá to ze zákona, ze smlouvy, z předpisu plateb, z vyúčtování či faktury (nazvat to můžete jakkoliv). Plátce tedy vždy ví co hradí - zda příspěvek nebo zálohu.

Pokud plátce má více různých závazků, jeho právem je určit jakou konkrétní částku hradí na jaký účel. Příjemce je povinen přijmout i částečné plnění (nyní § 566 ObčZ, od 1.1.2014 § 1930 nObčZ). Požádá-li plátce, je příjemce povinen mu potvrdit kterou částku přijal na který závazek plátce (nyní § 569 ObčZ, od 1.1.2014 § 1933 nObčZ). Účtařko, neznáte-li ani tyto základní fakta o platebních vztazích, nejste dobrá účtařka.

lake