Dobrý den,

opět prosím o zodpovězení dotazu. Může být pro mnohé zvláštní, ale mám k svému dotazu relevantní důvody.

Chystám se na schůzi SVJ. Dost často tato schůze u nás v domě bývá na hranici usnášeníschopnosti. S některými chystanými kroky ze strany výboru SVJ nesouhlasím (nedostatek dokumentace, manipulace s vlastníky). Pokud přijdu a zapíšu se na prezenční listinu, možná umožním svou pouhou přítomností odsouhlasit věci, s kterými nesouhlasím, i když budu hlasovat proti. Kdybych se schůze nezůčastil, je možné, že paradoxně nebude moci SVJ cokoliv odsouhlasit, protože bude chybět usnášeníschopná většina. Mně však především zajímá pouze jedna věc – jak se výbor vyjádří k problému zelená úsporám – projektu, který v našem domě je opředen záhadami a možnými finančními úniky. Proto chci být přítomen na schůzi (tento bod – zelená úsporám není zahrnut v programu, ale v rámci „různé“ o tom může být řeč).

Jsem povinen jako vlastník se zapsat na prezenční listinu, a tak, protože chci vědět informace ze schůze z první ruky, umožnit případně usnášeníschopnou většinu, nebo mám možnost se zůčastnit pouze jako pozorovatel, abych věděl, zda se problém „zelená úsporám“ vůbec bude řešit? Mám právo být pouze přítomen a zároveň nepodpořit hlasování, když mám o bodech velké pochybnosti, ale i když budu proti v hlasování, tak to hlasování umožním svou přítomností?

Děkuji za radu.