Pane Patočko, mýlíte se. Sám popíráte své tvrzení. Kontrola rozúčtování, kterou bude moci dělat spotřebitel, naopak může všechny chyby lidského činitele odhalit. Já nechci, aby uživatel musel opakovat výpočet, pokud má nějaké pochybnosti, proto navrhuji jednoduchou pomůcku, kterou zvládne. Při kontrole jsem za řadu let narazil třikrát na chybu rozúčtování, způsobenou člověkem a ne programem. Mám dojem, že jste můj příspěvek dobře nepochopil.

Domníval jsem se, že rozúčtovatel své programy také vytváří, že pro odběratele stanoví, případně mu alespoň odborně radí se stanovením polohových redukcí. Předpokládám také, že SVJ jako uživatel zná hodnoty polohových redukcí svých pokojů případně bytů a pokud dělá kontrolu, odhalí použití falešné hodnoty. Na cestě mezi náměry a konečnými dílky jsou pouze polohové redukce a úprava nadlimitních hodnot, které mění hodnoty dílků. Žádné další „nějaké koeficienty“, které uvádíte s poznámkou, že je může rozúčtovatel libovolně měnit, neznám.

Je skutečně pravda, že z chybného náměru, neudělá výpočet spravedlivé rozúčtování. Vycházím z toho, že většina náměrů není chybných. Obdobně platí, že z přijatelně objektivního náměru může rozúčtovatel udělat rozúčtování velmi nespravedlivé. Příčinou může být neúmyslná chyba lidského činitele při zjišťování a vkládání vstupních dat, nebo při chybném použití koupeného programu, případně při sestavování vlastního programu. Vy jste mi prozradil další možnost chyby, úmyslné použití „nějakých koeficientů“, pokud to jinak nevychází. Znáte asi zvyky rozúčtovatelů.

Již to, že se uživatel seznámí s polohovými redukcemi, může být přínosem. U nás jsem právě tak zjistil, že pracovnice rozúčtovatele omylem „pootočila“ dům o 90 stupňů vůči světovým stranám, takže „přiklepla“ zvýhodnění za sever všem bytům, mimo 4 byty na severní straně. FrantaF